惡意推廣網(wǎng)站,南山網(wǎng)站建設(shè)深圳信科,成都官網(wǎng)seo技術(shù),北京企業(yè)查詢告別兼容焦慮#xff1a;電科金倉 KES 如何把 Oracle 的 PL/SQL 和 JSON 業(yè)務(wù)“接住” 真正做過 Oracle 遷移的人都知道#xff0c;最怕的不是數(shù)據(jù)量大#xff0c;而是業(yè)務(wù)邏輯壓在數(shù)據(jù)庫里動不了。在多個項目里實踐下來#xff0c;電科金倉 KingbaseES#xff08;KES電科金倉 KES 如何把 Oracle 的 PL/SQL 和 JSON 業(yè)務(wù)“接住”真正做過 Oracle 遷移的人都知道最怕的不是數(shù)據(jù)量大而是業(yè)務(wù)邏輯壓在數(shù)據(jù)庫里動不了。在多個項目里實踐下來電科金倉 KingbaseESKES在 PL/SQL 兼容和 JSON 處理這兩點上確實幫我省下了不少時間。一、寫在前面遷移時最先被問到的三個問題在信創(chuàng)項目里只要提到“Oracle 替換”幾乎都會被連續(xù)追問三件事現(xiàn)有存儲過程要不要全部重寫那些年堆出來的 PL/SQL 能不能跑現(xiàn)在大量用 JSON 的地方性能會不會崩這些問題如果答不好遷移方案基本就很難往下走。從實際項目經(jīng)驗來看電科金倉 KES 給到的答案是能跑、少改、風(fēng)險可控。下面我就圍繞 PL/SQL 和 JSON 這兩塊結(jié)合實際使用情況展開說說它到底解決了什么問題。二、PL/SQL決定遷移成本的“分水嶺”2.1 為什么 PL/SQL 才是真正的難點很多系統(tǒng)嘴上說是“Java 應(yīng)用”但真正復(fù)雜的規(guī)則其實都在數(shù)據(jù)庫里核心結(jié)算邏輯寫在存儲過程中校驗、補償、統(tǒng)計放在觸發(fā)器里各種歷史遺留包沒人敢動如果遷移數(shù)據(jù)庫意味著推倒重來那項目大概率會直接流產(chǎn)。KES 在這一點上的策略很明確盡量按 Oracle 的方式來而不是強迫業(yè)務(wù)遷就新數(shù)據(jù)庫。2.2 實際體驗多數(shù)存儲過程可以直接過下面這個過程來自我在項目里常見的一類寫法邏輯不復(fù)雜但細節(jié)很多CREATEORREPLACEPROCEDUREcalculate_bonus(p_emp_idINNUMBER,p_bonusOUTNUMBER)ASv_salary NUMBER;v_performance_rating NUMBER;BEGINv_performance_rating :0;SELECTsalaryINTOv_salaryFROMemployeesWHEREemp_idp_emp_id;IFv_salary10000THENSELECTperformance_score*0.15INTOv_performance_ratingFROMperformance_reviewsWHEREemp_idp_emp_idANDreview_yearEXTRACT(YEARFROMSYSDATE)-1;ELSESELECTperformance_score*0.10INTOv_performance_ratingFROMperformance_reviewsWHEREemp_idp_emp_idANDreview_yearEXTRACT(YEARFROMSYSDATE)-1;ENDIF;p_bonus :v_salary*GREATEST(v_performance_rating,0.05);EXCEPTIONWHENNO_DATA_FOUNDTHENp_bonus :v_salary*0.05;WHENOTHERSTHENRAISE_APPLICATION_ERROR(-20001,計算獎金時發(fā)生錯誤: ||SQLERRM);END;在 KES 環(huán)境下這類代碼幾乎不需要調(diào)整。變量聲明、異常處理、內(nèi)置函數(shù)、控制結(jié)構(gòu)基本都能對齊 Oracle 行為。這點非常關(guān)鍵遷移不是“語法能不能寫”而是“歷史代碼能不能活”。2.3 游標、%TYPE、%ROWTYPE這些老朋友還在很多老系統(tǒng)嚴重依賴游標尤其是按行處理邏輯。KES 對這塊支持得比較完整DECLARECURSORemp_cursorISSELECTemp_id,emp_name,salary,department_idFROMemployeesWHEREhire_dateDATE2020-01-01ORDERBYsalaryDESC;v_emp_record emp_cursor%ROWTYPE;v_department_name departments.department_name%TYPE;BEGINOPENemp_cursor;LOOPFETCHemp_cursorINTOv_emp_record;EXITWHENemp_cursor%NOTFOUND;SELECTdepartment_nameINTOv_department_nameFROMdepartmentsWHEREdepartment_idv_emp_record.department_id;DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(員工: ||v_emp_record.emp_name||, 部門: ||v_department_name||, 薪資: ||v_emp_record.salary);ENDLOOP;CLOSEemp_cursor;END;這一類寫法如果不能兼容遷移基本沒法推進。好在 KES 在這里并沒有“另起爐灶”。2.4 內(nèi)置包不是擺設(shè)是真的能用DBMS_OUTPUT、DBMS_SQL、DBMS_LOB這些包在調(diào)試和歷史邏輯里非常常見。BEGINDBMS_OUTPUT.ENABLE(1000000);FORiIN1..5LOOPDBMS_OUTPUT.PUT_LINE(循環(huán)次數(shù): ||i);DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(當前時間: ||TO_CHAR(DBMS_UTILITY.GET_TIME,YYYY-MM-DD HH24:MI:SS));ENDLOOP;END;從可用性角度講不是“名字一樣”就行而是行為要接近這一點 KES 做得相對穩(wěn)。三、函數(shù)與分析能力不是“能跑”而是“夠用”3.1 日常函數(shù)支持情況字符串、日期、數(shù)值這些基礎(chǔ)函數(shù)不展開吹直接看用起來順不順SELECTLOWER(Hello World),ADD_MONTHS(SYSDATE,3),MONTHS_BETWEEN(SYSDATE,DATE2023-01-01)FROMdual;這類語句在遷移中屬于“最不想碰的”KES 基本不會給你添堵。3.2 分析函數(shù)遷移后最容易被低估的能力不少系統(tǒng)其實非常依賴窗口函數(shù)比如排名、同比、滾動統(tǒng)計。SELECTemp_id,department_id,salary,RANK()OVER(PARTITIONBYdepartment_idORDERBYsalaryDESC),ROW_NUMBER()OVER(PARTITIONBYdepartment_idORDERBYsalaryDESC)FROMemployees;KES 對這類語法支持完整這一點對報表系統(tǒng)、統(tǒng)計系統(tǒng)尤為重要。四、JSON不是“支持”而是“能不能放心用”4.1 JSON 和 JSONB別選錯KES 提供 JSON / JSONB 兩種類型本質(zhì)和 PostgreSQL 類似JSON保留原始文本JSONB二進制存儲查詢更快如果是業(yè)務(wù)字段頻繁查詢我個人建議直接 JSONB不要猶豫。4.2 常見 JSON 場景實戰(zhàn)建表、寫入、查詢這幾個動作決定了你能不能在生產(chǎn)環(huán)境用得住。CREATETABLEproducts(idSERIALPRIMARYKEY,product_info JSONB,created_atTIMESTAMPDEFAULTCURRENT_TIMESTAMP);SELECTproduct_info-name,product_info-specs-brandFROMproductsWHERE(product_info-in_stock)::booleantrue;語法不花哨但勝在穩(wěn)定、清晰、可維護。4.3 JSON 更新和索引性能差距就在這如果 JSON 查詢慢九成問題出在索引上CREATEINDEXidx_products_infoONproductsUSINGGIN(product_info);CREATEINDEXidx_products_brandONproducts((product_info-specs-brand));這一步不做JSON 用得越多鍋背得越狠。五、遷移中繞不開的幾個現(xiàn)實問題5.1CONNECT BY怎么辦老方案不用扔遞歸 CTE 就能解決WITHRECURSIVE org_hierarchyAS(SELECT1ASlevel,employee_id,manager_idFROMemployeesWHEREmanager_idISNULLUNIONALLSELECToh.level1,e.employee_id,e.manager_idFROMemployees eJOINorg_hierarchy ohONe.manager_idoh.employee_id)SELECT*FROMorg_hierarchy;5.2 MERGE 語句這一點反而輕松KES 是直接支持的不用改寫。六、一些個人判斷不是宣傳話術(shù)從實際遷移經(jīng)驗看我對電科金倉 KES 的評價很簡單PL/SQL 是真的想幫你接住歷史包袱JSON 能用而且用得住遷移風(fēng)險可控不靠賭運氣數(shù)據(jù)庫遷移從來不是技術(shù)炫技而是能不能讓系統(tǒng)平穩(wěn)落地。在當前信創(chuàng)背景下KES 至少在“Oracle 平替”這條路上走得比較務(wù)實。七、結(jié)語如果你正在評估國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫替代 Oracle我的建議是不要只看 PPT一定要跑一輪真實業(yè)務(wù)代碼。從 PL/SQL 到 JSON從老邏輯到新需求KES 給出的不是完美答案但確實是一個現(xiàn)實可落地的選擇。遷移這件事本就不該追求“零成本”而是追求可控、可回退、可持續(xù)。在這一點上電科金倉 KES至少沒有讓人失望。